法制
-
好心救助兩條天臺“流浪”小狗被當(dāng)成小偷送進(jìn)監(jiān)獄
就算光憑天臺養(yǎng)狗這一點(diǎn)，不能推斷出小狗“無主”這一點(diǎn)，賀女士帶走狗的行為侵犯了狗主人的所有權(quán)，但考慮她之前長達(dá)一年七個月的喂養(yǎng)行為，與一般的盜竊犯罪相比，社會危害性很小，有必要動用刑事手段嗎？然而，在法院判決書上，狗主人的說法和警方的調(diào)查呈現(xiàn)了故事的另一面。直到警察來電詢問，她才想起自己牽走的兩只薩摩耶犬，可能是別人報案涉案的狗。
-
“狗傷人”訴訟案出現(xiàn)新類型！2018年3月、10月
兩宗狗撞單車事故致一殘一傷馬路右邊的小斜坡上，突然竄出一條大黃狗，將正在騎行的劉先生撞倒，交警到場后，認(rèn)定事故為交通事故。無獨(dú)有偶，在劉先生發(fā)生事故的7個月前，同在萬江街道的蘇女士也因騎單車被寵物狗撞倒受傷，并與養(yǎng)狗者吳女士發(fā)生爭執(zhí)，最終鬧上法庭。養(yǎng)狗者被判擔(dān)責(zé)80%騎車被狗撞倒后應(yīng)及時報警
-
養(yǎng)犬因養(yǎng)狗人遛狗未拴繩引發(fā)行人受傷被判賠償4萬余元
城市均已公布養(yǎng)犬管理?xiàng)l例，條例規(guī)定養(yǎng)狗不拴繩即涉嫌違法，但在實(shí)際生活中，還有大量狗主人不愿遵守規(guī)則。近日，成都市錦江區(qū)人民法院審理了一起因養(yǎng)狗人遛狗未拴繩引發(fā)行人受傷的人身損害糾紛案件，養(yǎng)狗人最終被判決賠償行人4萬余元。陳某某認(rèn)為，自己受傷是因受到趙某某飼養(yǎng)的哈士奇驚嚇?biāo)?，趙某某應(yīng)賠償全部費(fèi)用，而趙某某辯稱，自己飼養(yǎng)的哈士奇沒有撕咬陳某某，也沒有對陳某某進(jìn)行狂吠，陳某某受傷與趙某某無關(guān)。
-
長期售賣帶病“星期貓”市場監(jiān)管部門被罰51.5萬元
記者昨日從廣州市市場監(jiān)管局獲悉，一家名為穆某的寵物店長期售賣帶病的“星期貓”“星期狗”，構(gòu)成侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為。據(jù)介紹，2019年7月至2020年10月，當(dāng)事人銷售的寵物貓狗經(jīng)常出現(xiàn)“質(zhì)量問題”，也就是售賣帶病的“星期貓”“星期狗”卻拒絕消費(fèi)者退貨、退款和賠償要求，違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，構(gòu)成侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為。
