狗不能選擇主人，別讓它們丟了臉

[我明白了]

最近發(fā)生了很多狗事件。在河南安陽，一位王姓公職人員的家屬遛狗咬了一位老人，但他拒絕接受監(jiān)控錄像。媒體跟進(jìn)了10集節(jié)目，主持人氣得哭了上熱搜。王丟了工作，疑似老牌詐騙案被提起。

女士。 35歲的武漢婦女盧女士跳樓自殺。臨死前，她在社區(qū)群留言，“老太太傻了沒關(guān)系，我會(huì)以性命告狀?！痹蚴切^(qū)的阿姨在遛狗不拴繩，和陸女士發(fā)生了沖突。雙方從社區(qū)到微信群打了好幾輪。陸女士向物業(yè)投訴無果。最終，悲劇發(fā)生了。事發(fā)后不久，姑姑一家搬出小區(qū)。

每隔一段時(shí)間，狗就會(huì)成為熱點(diǎn)新聞的主角。今年夏天，一名婦女不帶皮帶遛狗，沖向鄰居的孩子。雙方發(fā)生爭執(zhí)。女人喊道：“徽州酒席我都吃過幾回了”，“不值得我的狗”，“你敢惹我的狗，我就給你?！焙⒆颖淮蛩懒恕！边@句話在人心中被罵，群眾起來攻擊學(xué)狗狗美容，徽州宴會(huì)頓時(shí)冷了。

那條狗丟盡了臉，殺人了。在重慶，三只狗殺死了一名小學(xué)生；在沈陽，一群陌生人在一條狹窄的小巷子里相遇，一只3個(gè)月大的狗發(fā)生了爭執(zhí)，27歲的狗主人死在了鐮刀下。

幾千年前，從離開狼族開始，狗就選擇了家族路線。它們被公認(rèn)為人類最早馴化的動(dòng)物，被譽(yù)為“人類最忠實(shí)的朋友”。英國和美國科學(xué)家在《美國國家科學(xué)院院刊》上發(fā)表的一項(xiàng)研究表明，與他們的祖先長著一張兇惡的臉不同，狗已經(jīng)進(jìn)化出眉毛上揚(yáng)的肌肉，讓他們的眼睛看起來更無辜，以使它們更可愛。 . ，喚起保護(hù)人類的欲望。

為了取悅另一個(gè)物種，一個(gè)物種甚至改變了自己的基因，可謂“舔狗”。從在草原上馳騁到農(nóng)田，現(xiàn)在它們已經(jīng)跟著主人進(jìn)城，上樓了。一個(gè)更深層次的進(jìn)化問題來了：如何面對狗的城市化？

從表面上看，狗的城市化風(fēng)景很淡。泰迪、柴犬、柯基犬和博美犬占據(jù)了街道。大媽們的寵物狗經(jīng)常用紅線扎成小辮子，四只腳穿上精心縫制的鞋子。它們通常不受繩索束縛，勇敢地為主人開路。如果遇到不被捆綁的指責(zé)，阿姨總能霸道回應(yīng)。

城市狗已經(jīng)在年輕人中獲得了中產(chǎn)階級(jí)的生活方式。狗糧是進(jìn)口的，頭發(fā)已經(jīng)梳理好了，狗窩是奢侈品牌，吃藥打針比帶人類孩子去兒童醫(yī)院還要貴。他們有自己的名字，大多是英文的，而且主人的朋友圈里總是有他們調(diào)皮可愛的形象，即使不能載入史冊，也可以永遠(yuǎn)留在相冊里。

狗已經(jīng)從上到下迅速完成了城市化，但它們的無情本性仍然處于無知狀態(tài)。街道上的糞便數(shù)量是衡量城市文明程度的標(biāo)準(zhǔn)。

我們自然不能讓狗學(xué)會(huì)沖馬桶。狗的城市化是主人的文明。城市化往往代表著一種先進(jìn)的文明，在這種文明中應(yīng)該尊重他人的利益，尊重規(guī)則和秩序。狗很美，人的心也要跟上。

主人遛狗不拴繩，擾民，不清理狗糞，為狗幾萬年的艱苦進(jìn)化感到惋惜。狗不能選擇主人，別讓它們丟了臉。

一些沒有改變主意的人必須由機(jī)構(gòu)管理。一個(gè)人如何管理自己的狗是個(gè)人履行義務(wù)和遵紀(jì)守法的體現(xiàn)；社區(qū)如何管理狗是服務(wù)和管理能力的體現(xiàn)；一個(gè)城市如何管理一只狗，是一個(gè)整體管理水平的體現(xiàn)。

今年新修訂的《動(dòng)物防疫法》制定了“文明養(yǎng)犬”的規(guī)范。法律首次通過明確規(guī)定，遛狗必須拴繩：如果帶狗出門，應(yīng)佩戴狗牌，并按規(guī)定使用狗繩。防止狗傷害人和傳播疾病的措施。

從1980年的《家養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》開始，關(guān)于養(yǎng)犬的規(guī)定已經(jīng)有好幾部了。例如，《治安管理處罰法》規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物，干擾他人正常生活的，給予警告處分；動(dòng)物恐嚇?biāo)说?，?00元以上500元以下罰款。又如《民法典》規(guī)定，禁止飼養(yǎng)的猛犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，由動(dòng)物飼養(yǎng)者或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的學(xué)狗狗美容，由該動(dòng)物的原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

近年來，各地陸續(xù)制定了規(guī)范養(yǎng)犬的法律法規(guī)。 “史上最嚴(yán)禁狗令”一一出臺(tái)。但是，有時(shí)候，這么多的規(guī)定還是管不了狗的。

根據(jù)國家衛(wèi)健委疾病預(yù)防控制局發(fā)布的《2020年全國法定傳染病流行情況》，2020年我國狂犬病病例數(shù)為202例，死亡人數(shù)為188人。由于經(jīng)常有關(guān)于狗的問題的報(bào)道，爭論從未停止過。

法律制度逐步完善，執(zhí)行要跟上節(jié)奏。討論的意義在于更徹底地推動(dòng)狗的城市化，否則會(huì)在惡性事件中重演，狗咬人仍是新聞。