讓我們看一個 Microsoft 面試問題。這個問題很簡單。我們在路上看到的井蓋應(yīng)該是圓形的還是方形的？微軟測試每個人至少有兩個目的。首先，這是一個看候選人智力水平的難題。二是考察考生的思維方式和理工科知識。在微軟和朋友聊天之后，他們其實還有第三個目的。對于這個問題，考生通常會給出兩種答案：第一種考生基本沒有答案，他們可能會說，“都”，“我不知道，都”，或者只是猜測一個“方條”和“圓棒”。這樣的候選人在這個問題上基本上失敗了。第二類考生將給出所謂的正確答案——一輪。如果你去網(wǎng)上刷題，也給出了答案。那么為什么井蓋應(yīng)該是圓形的呢？一般給出三個原因： 1. 圓形有一個很好的特性，就是從圓心到各個方向的尺寸都是一樣的，所以做一個圓形的井蓋，不管怎么放微軟面試題 病狗，可以很好的卡在井邊，井蓋不會掉到井下。如果做方形的井蓋，不小心卡住了，比如傾斜45度角，井蓋會掉到井底，因為正方形的對角線長度是大于邊長。如果考生這樣回答，說明他比較聰明，有一定的科學(xué)素養(yǎng)。如果你去網(wǎng)上回答這個問題微軟面試題 病狗，你會得到同樣的答案。當(dāng)然，對于給出這個理由的候選人，有經(jīng)驗的面試官會繼續(xù)問，還有其他原因嗎？刷題的考生可能答不出來。當(dāng)然，如果學(xué)過力學(xué)的同學(xué)，或者工程素養(yǎng)比較好的人，會給出第二個理由。 2. 圓的形狀更容易加工，直徑只有一維，所以對誤差的容忍度更高。還有第三個原因。 3. 圓形井更容易挖。一位候選人給出了這三個原因，他有一定的工程思維，并有望成為一名工程師。當(dāng)然，這道題還有一個考核的目的，就是看考生能否把一道題解釋清楚。事實上，如果你堅持方形井蓋好，并且有足夠的理由支持，面試官會認(rèn)為這樣的人比簡單回答圓形井蓋好的人更有特色。事實上，有一位應(yīng)聘者說服面試官認(rèn)為井蓋更好，因此微軟聘請了他并讓他從事銷售工作。顯然，微軟想利用他的說服力專長。正如您可能從這個例子中發(fā)現(xiàn)的那樣，微軟實際上并不期望一個“正確”的答案，而是希望候選人如何解決問題并證明他的觀點。因此，刷題可能對通過這個問題的面試沒有太大幫助。

世界上大多數(shù)問題只有好的和壞的答案，沒有絕對正確和錯誤的答案。一個好的答案是從事實和嚴(yán)格的邏輯中得到的。上面的候選人堅持方的井蓋是好的，對吧？這取決于具體情況。仔細(xì)看街道，有不少方形井蓋。也許在某些特定場合，方形井蓋確實比圓形井蓋好。在工程中，所謂的好壞都是有條件的，優(yōu)秀的工程師知道在什么條件下才能給出最好的解決方案。而沒有做過工程的人會不斷地在是非中掙扎。

2009 年，Apple 在曼哈頓開設(shè)了一家新店。它想招聘 200 名員工，但收到了 10,000 份簡歷。錄取率只有2%，大家都不是在為高薪工作而戰(zhàn)。 ，只是一個銷售員，每小時不到 20 美元！誰是這里的贏家？通常是兼具創(chuàng)新思維（比如堅持井蓋是方形的人）和工程師嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度的人。