本組圖文商報(bào)制圖劉影系統(tǒng)
商報(bào)記者 饒方靜 實(shí)習(xí)生 杜文英
請看題:50個(gè)人有50條狗,生病的狗只能觀察別人的狗,只有主人可以殺狗,不能交流,不能通知狗主人。如果你推斷你的狗是病狗,你會被槍殺,你只能射殺自己的狗。第一天沒有槍聲,第二天卻是一陣槍聲。有多少只生病的狗?
這道關(guān)乎50條狗命的題,是鄭州民辦初中“小生初”的評價(jià)題。近日,@CCTV新聞、@人民日報(bào)、@Vista在全球各大媒體官員觀看后,在微博轉(zhuǎn)發(fā)。快來眾多網(wǎng)友關(guān)注。有人說:“小孩子考初中,有必要這么狼狽嗎?” 也有人認(rèn)為:“開放式數(shù)學(xué)問題不是答案,而是孩子們的思考?!?其他人干脆地說:“別當(dāng)狗。死,讓我死!” 譏諷的語氣讓人笑了,也發(fā)人深省。
小生初試微軟面試題
日前,鄭州一所民辦初中對“小到初中”進(jìn)行了階段性評價(jià)。許多家長在網(wǎng)上發(fā)布了孩子在考試中遇到的“魔題”。上面的“病狗”問題就是其中之一。隨后,這個(gè)問題引發(fā)了網(wǎng)上答疑的熱潮。
認(rèn)真解決問題的網(wǎng)友“不玩火的王牌”分析道:“1、如果只有一只病狗,那么病狗的主人第一天就會立即崩潰他的狗。但是第一天沒有槍聲,意味著每個(gè)人都看到了病狗,至少有兩只病狗。而那兩個(gè)看到48只健康狗的人立刻意識到不止一只,向自己的狗開槍。”
一位對自己的智商感到“緊迫”的網(wǎng)友表示:“狗沒病微軟面試題 病狗,但我病了。幸好我畢業(yè)得很快,不然就得回學(xué)校繼續(xù)學(xué)業(yè)了?!?/p>
此外,還有網(wǎng)友直接“扒”出這道“病狗”題是博弈論的經(jīng)典題目,被拿來當(dāng)微軟的面試題。
鄭州市教委:學(xué)校自主行為
網(wǎng)友“電視人邢曉飛”感嘆:“問這樣的問題是不是有點(diǎn)坑?”
昨日,記者致電鄭州市教委,其工作人員稱,“小生初”免于“抄寫錄取”,部分民辦學(xué)校在不違反政策的情況下,會有自己的考核辦法。據(jù)介紹,在民辦初中階段性評價(jià)之前,鄭州市教育局多次與民辦初中負(fù)責(zé)人進(jìn)行座談,明確表示今年的階段性評價(jià)不能再單純以語文、數(shù)學(xué)為標(biāo)準(zhǔn)。 ,和外語一樣,評價(jià)題也應(yīng)該是為了考察小學(xué)生分析和解決問題的能力,注重解決問題的過程。
“神題”自有“神意”
題目一:詞義分析
“一個(gè)父親,一個(gè)母親,一個(gè)兄弟,一個(gè)姐妹,一個(gè)侄女,一個(gè)侄女,一個(gè)叔叔,一個(gè)阿姨,一個(gè)兒子,一個(gè)女兒,一個(gè)堂兄,一個(gè)堂兄。你會說,‘這個(gè)家庭有十二個(gè)人。 ‘ 但這不是真的,只有四個(gè)。你能解釋一下這里發(fā)生了什么嗎?”
答:只有四個(gè)是親戚,其他都是親戚。
家長觀點(diǎn):在渝中區(qū)大坪工作的姜女士告訴記者,“我根本看不出這個(gè)問題的意義!雖然想跟兒子解釋一下,但還是放棄了?!?“
教師觀點(diǎn):南屏實(shí)驗(yàn)小學(xué)輔導(dǎo)員、語文教師李倩告訴記者,這道題的知識點(diǎn)在于對“相對”和“相對”這兩個(gè)詞的含義進(jìn)行分析。
主題二:語言組織
“現(xiàn)在你手里有4個(gè)蘋果,可是家里有7個(gè)人,包括爺爺奶奶,父母,兄弟姐妹,還有你自己。你應(yīng)該怎么分?而且分的時(shí)候,你要告訴他們你是怎么分的。 原因?!?/p>
答:只要能說明分配蘋果的原因即可。
家長意見:家住巴南區(qū)的陳女士,兒子上小學(xué)一年級,看了這個(gè)問題后說:“如果是我們大人做的,可能會很糾結(jié)?!?/p>
教師觀點(diǎn):李倩說,這道題考驗(yàn)的是孩子組織語言的能力。“不管你怎么分,關(guān)鍵是怎么把原因講清楚。這個(gè)題有一定的教育意義,但是對于一年級的孩子來說很難?!?/p>
話題三:改變角度
“上圖中的車停在哪個(gè)車位?”
答案:87(把問題中的數(shù)字倒過來找出規(guī)律)。
家長觀點(diǎn):家住渝北區(qū),兒子今年上小學(xué)三年級的黃女士告訴記者,這種問題乍一看比較無厘頭,但很有意思。她說,孩子小時(shí)候需要養(yǎng)成認(rèn)真思考的習(xí)慣。
教師觀點(diǎn):南屏實(shí)驗(yàn)小學(xué)數(shù)學(xué)老師劉翠告訴記者,這道題本質(zhì)上是一道數(shù)列題,但出題方式出現(xiàn)了拐點(diǎn),讓學(xué)生學(xué)會看題從不同的角度。
專家之聲
“神問”可以培養(yǎng)思維
但不適合考試
著名教育學(xué)者、21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇昨天在接受記者采訪時(shí)表示,所謂“上帝話題”其實(shí)是開放式話題,人們應(yīng)該辯證看待。 .
熊丙奇說,隨著素質(zhì)教育的推進(jìn),越來越多的此類題出現(xiàn)在練習(xí)冊和綜合考試中。從積極的意義上說,這樣的話題是傳統(tǒng)教育與創(chuàng)新教育的碰撞,可以打破傳統(tǒng)教育下學(xué)生形成的固定思維模式,充分發(fā)揮他們的想象力。
采訪中,一位家長也認(rèn)為:“在這個(gè)時(shí)代,我們需要開拓創(chuàng)新,固守舊規(guī)會被社會淘汰。所以,對于孩子來說,做一些這樣的事情也不是壞事?!?“是的。問題得當(dāng),但也不是壞事。學(xué)習(xí)需要特別的努力。”
不過,他認(rèn)為,這樣的題雖然新穎有趣,但不應(yīng)該作為考試題。“題目不系統(tǒng),偶爾做也無妨。如果家長因?yàn)閷W(xué)??荚嚨倪@些題目,讓孩子去補(bǔ)習(xí)班學(xué)習(xí)這類題,那就有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間了?!?/p>
南屏實(shí)驗(yàn)小學(xué)老師劉翠說:“這種題不難,但是很有意義。學(xué)生做的比較溫和的題,很容易培養(yǎng)有方向性和模式化的思維。所以微軟面試題 病狗,還是很有用的?!边m當(dāng)?shù)刈鲆恍╅_放式問題。必要的“。
主題測試文章,只做測試使用。發(fā)布者:@hedu,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)請注明出處:http://www.xmelon.cn/xgyl/2022/02/13/2526.html