文字 ? 秦沐風(fēng)

在電視劇《手機》中，范明老師有一句臺詞，是這樣的：

如果我只是喜歡一件事，我不會喜歡它；比如我的狗，我喜歡的是它可以為我們守門。如果我只是喜歡狗，我不會喜歡它。我喜歡它，這是一種剝削性的喜歡。

對比現(xiàn)實，我覺得這句話很經(jīng)典。

現(xiàn)在的愛狗人士其實不知道自己為什么要愛，甚至為之瘋狂。

借用電影《天下無賊》的一句話：這是病，可以治！

2011年4月15日狗病治療，一群愛狗人士獲悉，一輛載有500多條狗的卡車從河南運往吉林省屠宰。

于是，好心人組織了300多名愛狗人士翻過高速護欄，攔住了京哈高速上拉狗的貨車。

后來，愛狗人士強迫主人放狗。這不是廢話嗎？

自己花錢買的狗不偷不搶，憑什么放他們走？再說了，這車價值幾十萬，如果放出來，損失誰來賠。

這時，幾名情緒激動的愛狗人士正要強行打開車門試圖讓狗出去，但司機拼命阻止并報了警。

其中一只狗可能因被擠壓而死亡。一些愛狗人士從左到右推著司機，跪在狗面前，嘶啞地哭了起來。不僅哭了，還有人不停地磕頭。那些不知道的人以為他們的親人已經(jīng)死了。

民警趕到現(xiàn)場后狗病治療，愛狗人士指責(zé)貨車手續(xù)不規(guī)范，狗被偷走，以達到放生的目的。

然而，民警在檢查狗車手續(xù)時，該車的動物檢疫證明和動物免疫證明顯示，車內(nèi)有520只狗，14日從河南運往吉林屠宰。北京市通州區(qū)動物衛(wèi)生監(jiān)督所工作人員表示，經(jīng)發(fā)證機關(guān)核實，這些證明是真實有效的。發(fā)現(xiàn)完全合法并勸阻愛狗人士離開。

這不僅沒能被愛狗人士理解，甚至有人指責(zé)警方不人道，和司機穿了一條褲子。

雙方僵持了幾個小時。司機沒有離開，生怕車?yán)锏墓芬驗楸粩D壓而繼續(xù)死去，但他不能走路。

警方表示沒有理由扣留這輛車，但志愿者表示有一只死狗，應(yīng)該重新隔離。一些志愿者提出要買一整車狗，但也有人拒絕：“不要讓狗販子獲利。

經(jīng)過15個小時的膠著和談判，兩家機構(gòu)（中華慈善總會旗下的上善基金和樂創(chuàng)控股）愿意各出價5.75萬救助犬只，520只犬將被運往中國小動物保護 協(xié)會基地的臨時護理。

救狗事件充滿質(zhì)疑。是對狗的真愛還是別的什么？

1、

據(jù)在場的救狗人員介紹，當(dāng)時這輛車價值15萬元，但經(jīng)過幾個小時的僵持，最終以11.5萬元成交。

一位網(wǎng)名為“至尊饅頭”的參與者在日記中寫道，當(dāng)時，兩家機構(gòu)（商善基金和中華慈善總會旗下樂創(chuàng)控股）僅募集了6萬元，所有志愿者均在15日內(nèi)募集到了資金。分鐘。捐款4.2萬元，這是一個奇跡。據(jù)他介紹，救援現(xiàn)場沒有統(tǒng)一的安排和規(guī)劃。大多數(shù)志愿者都帶著熱情和愛心去做這件事。但事發(fā)后，有組織高調(diào)采訪，稱每個家庭捐了5萬元?！皼]有人說，這中間的4.2萬元是黑夜高速公路邊15分鐘捐出來的?！?/p>

網(wǎng)友“四小北馬”也發(fā)文詢問樂沖和上善基金：我們的錢去哪了？

網(wǎng)友稱，當(dāng)天去救狗的人捐贈了約4萬元，“當(dāng)時你們的人說錢不夠，請大家集資10萬元救狗?！?“是的。我們身上的現(xiàn)金都給你了，為什么？后來變成了樂沖和尚山一家，存了五萬塊錢救了狗？請給我們解釋一下，我們的錢去哪兒了？”

2、

在這場救狗事件中，知名明星紛紛舉起雙臂，為志愿者們吶喊助威。但是當(dāng)狗狗沒錢看病，甚至拖欠治療費的時候，這些明星都啞口無言了。

除了上述之外，也有網(wǎng)友猜測這件事背后可能有團隊計劃。

有網(wǎng)友“編劇兼導(dǎo)演于鋒”參加了“4.15京哈高速救援犬”活動。隨后有人指出，從高速停車到微博炒作，再到最后的捐贈風(fēng)波，整個活動過程的節(jié)點安排“恰到好處”，難不讓人“回味” ”。

他們是如何獲得有關(guān)狗運輸?shù)男畔⒌模?/p>

他們是怎么知道狗車的車輛信息的？

他們是如何發(fā)現(xiàn)狗車在何時何地運行的？

還有誰能如此精確地計劃這次活動？

顯然，這背后一定有人。

據(jù)調(diào)查，“京哈高速攔狗救狗的策劃者之一是商業(yè)狗網(wǎng)。我得到消息，以為車上會有很多名犬，所以我鼓勵人們把車停在高速上?！?其實意圖很明顯。現(xiàn)在，如果有數(shù)百只名犬，他們救了它們，有多少幾十萬？

有網(wǎng)友爆料，“救狗事件是炒作，各種公關(guān)和海軍都被埋伏在網(wǎng)上發(fā)帖。”

狗的救援一結(jié)束，救援人員慶祝狗成功的消息就被發(fā)到了微博上，并曬出了照片。

參與救援犬只的“上山動物慈善基金”發(fā)微博稱：郝小貓是此次救援事件中的車主，負責(zé)運輸。電話×××××××××××。貨主是郝小兵，電話是×××××××××××。應(yīng)該是親戚吧 我們可以派一個代表去教育店主，希望他和他周圍的人不要再做這種生意，賺這種不人道的錢。

不難看出這是一種有組織、有預(yù)謀和有目的的炒作。

他們的目的不是為了救狗而救狗，而是為了利益。如果車上有名犬，被救出后會獲得巨額財富。狗主人知道這一點。

二是利用獲救的犬只募捐謀取私利。

三是為自己造勢和聲望。

但是，卻讓很多愛狗人士望而卻步！

救狗的時候精神抖擻，付出的時候就變成了烏龜。

有了520只狗，很多人可能沒有概念，認(rèn)為動物的東西應(yīng)該好養(yǎng)。

舉個不恰當(dāng)?shù)睦?，家里只有一個孩子，養(yǎng)起來肯定很容易，但如果是三個孩子，肯定會不堪重負。

獲救的520只狗被送往小動物保護協(xié)會基地安置。因為這些狗長途跋涉，在高溫下在車?yán)锎袅?3個小時，難免會染上疾病。結(jié)果，部分病犬被分散到10多家寵物醫(yī)院進行搶救。

據(jù)專家估計，已有500多只狗被診斷出各種問題。有專家指出，這些狗在五年內(nèi)將耗資數(shù)千萬元。

騰訊在公益網(wǎng)站上籌集善款，承諾向中國小動物保護協(xié)會捐贈50萬元，用于狗的治療和后期喂養(yǎng)。

但后來發(fā)現(xiàn)，中國小動物保護協(xié)會賬目混亂，資金用途不明。所以他拒絕向中國小動物保護協(xié)會捐款。

在沒有資金的情況下，10多家治療機構(gòu)拖欠數(shù)十萬治療費。于是，這10多家機構(gòu)將中國小動物保護協(xié)會和騰訊告上法庭，索賠50萬元以上的治療費用。

大家看得清楚，既然你愛狗，而且狗生病了，已經(jīng)接受了治療，那么支付醫(yī)療費用是合情合理的。你不能說你愛狗，別人會為你提供免費服務(wù)。

然而，所有為自己的狗哭得如此慘烈的愛狗人士都失聲了，沒有人愿意站出來。他們不僅不想支付醫(yī)療費，還拒絕了法院的判決，反而向法院提出上訴。

臉呢？

你愛狗，想讓司機賠錢；

你愛狗，讓寵物醫(yī)院提供免費服務(wù)；

你愛狗，讓社會為你買單？

你不是愛，這是自私，是道德綁架，是花言巧語！

1、

回到文章的開頭，愛一個事物或一個人，不是關(guān)于他自己，而是關(guān)于他們能給你帶來的好處。

你愛一個女孩，因為她美麗、溫暖、體貼、勤奮和聰明。

你喜歡一件衣服，因為品牌有名，面料好，款式新。

同樣，你愛狗是因為狗很忠誠，或者你可以找到精神寄托，或者這就是你社交的方式，或者你想通過愛狗來塑造你的愛。

總之，不是你愛狗，也不是讓狗從你那里得到照顧，而是你從狗身上得到了好處。

如果狗不能給你帶來這些，你還會愛它們嗎？如果不能給你帶來好處，最先棄狗的是這些所謂的愛狗人士！

2、

從某種意義上說，有些人的愛狗性格已經(jīng)分裂，認(rèn)知出了問題。

4.15 救狗現(xiàn)場，不少人跪在拉狗車前，淚流滿面，不?？念^。這一幕就像是為親人舉行的葬禮。

有些人讓狗跟他們一起吃飯睡覺，買最好的狗糧，選擇最貴的治療。

據(jù)調(diào)查，愛狗或養(yǎng)狗的人是最冷血的。我不在乎我的家人、父母和孩子，但是當(dāng)我看到一只狗時，我比看到我的親戚更興奮。

成都一位愛狗人士為了收養(yǎng)一只流浪狗，賣掉了兒子的婚房，過節(jié)不回家。但最后，他因向另一個愛狗團體捐款而告上法庭。

歸根結(jié)底，一切都是為了利益。

3、

有句成語說，玩物迷路，但這些愛狗人士卻因為愛狗而失去理智。

在一檔關(guān)于狗的節(jié)目中，一位肉狗加工商將自己加工過的狗肉帶到了舞臺上，場面頓時失控。

這些愛狗人士不僅口頭攻擊，還威脅飼養(yǎng)員砸他們的工廠。

一個沒有底線的人，談戀愛怎么辦？

話說回來，為什么流浪狗會出現(xiàn)在大街上，流浪狗又是從哪里來的呢？

不用說，這些狗是被愛狗、愛狗的人丟棄的。就像我一樣，全家人都不喜歡保留這些東西，所以我從不保留它們，自然不會有丟棄它們的行為。

所以，如果每個人都是打心底里愛狗的，那就好好照顧自己的狗，不愛就扔掉。相反，指責(zé)其他人虐待小動物。

很多人甚至在遛狗時不系皮帶，傷害他人，反而保護自己的狗！我認(rèn)為這種行為應(yīng)該受到社會的譴責(zé)！

網(wǎng)友心聲

@連悅：我愛狗，不吃狗肉。但法律并沒有禁止他人享有吃狗肉的自由和權(quán)利。其實我們吃的豬牛羊，包括各種植物，都是人類的好朋友。吃狗肉很惡心，更惡心的是逼著別人不吃。

@Longqiaolianshortqiao：出于對狗的愛，花錢救狗是令人敬佩和尊重的，但人肉司機，說狗被偷，要求警察扣車，手續(xù)齊全，實在是有點多余。 .. 觀點不同，有人喜歡養(yǎng)狗，愛狗，有人喜歡吃狗，討厭狗，取向不同。

立法提案：收養(yǎng)流浪狗的人必須追究到底，否則將被以遺棄罪論處！這樣一來，就再也不會有流浪狗了，也沒有人會利用愛狗的噱頭來賺錢，搞道德綁架！