2015四川公務(wù)員筆試指導指南

四川公務(wù)員考試筆試技巧總結(jié)

四川公務(wù)員考試時事政治熱點匯總

2015四川公務(wù)員考試交流群：235933644

對策考試題

3.根據(jù)《給定信息4》中媒體報道，總結(jié)H區(qū)狂犬病暴發(fā)前后及“屠狗”行動前后暴露的問題，并針對這些問題提出你的解決方案。（30分）（2012年4月21日四川多省考題）

要求：

(1)問題的總結(jié)要準確簡潔；

(2)建議要具體、簡潔、有針對性；

（3)不超過 500 字。

優(yōu)秀作品

為解決狂犬病疫情爆發(fā)和“宰狗”行動暴露出的問題，提出以下對策： 一、 采取有效措施控制疫情蔓延。城鄉(xiāng)基層組織逐戶排查，對確診狂犬病患者和疑似狂犬病患者進行觀察、隔離或治療。二、針對屠狗行動的負面影響，政府將第一時間運用多種手段，加強信息公開和宣傳，積極回應(yīng)和審核公眾反饋，正確引導輿論，贏得支持來自各行各業(yè)。立即停止全線“殺戮托管”這種簡單粗暴的做法；集中管理綜合治理，組織街道、鎮(zhèn)、鎮(zhèn)專業(yè)隊伍，對轄區(qū)內(nèi)的犬只進行大范圍檢查，分包、分類處理，限期處理。三、 最大限度控制疫情源頭，全面加強家犬預(yù)防免疫。規(guī)定疫情期間必須圈養(yǎng)，嚴禁開放；積極治療攜帶病毒但沒有攻擊性的狗；在說服養(yǎng)犬人的前提下，文明對待已治愈、攻擊性強的犬只；集中管理、免疫和處理流浪狗。四、 行政主管部門認真執(zhí)行家畜檢疫防疫法律規(guī)定，規(guī)范養(yǎng)犬行為，加強監(jiān)管，嚴格落實寵物登記、認證、掛牌、年檢、防疫等制度。對違法者勸說無效的，應(yīng)當給予必要的處罰；那些未能監(jiān)督其職責的人應(yīng)被追究責任。五、協(xié)調(diào)動物保護組織、媒體等力量，多渠道開展宣傳，強化政府和公眾對動物保護和動物福利各方面的認識；加強公民遵紀守法教育，引導養(yǎng)犬人增強自律和安全意識。辦理養(yǎng)犬手續(xù)和預(yù)防犬病，科學文明管理，愛護好自己的愛犬，不要帶狗去公共場所，以免咬到別人。六、有關(guān)方面要加快出臺完善動物保護、動物福利、寵物養(yǎng)殖等相關(guān)法律法規(guī)，做到有法可依。

專家評論

一是優(yōu)秀卷點齊全。

問題中明確指定了答案范圍“給定數(shù)據(jù)4”。因此，本題的回答點都集中在這個數(shù)據(jù)上。

“給定數(shù)據(jù) 4”

4、法制新聞報道了某市H區(qū)狂犬病疫情及后續(xù)處理。具體報告如下：

3月以來，某市H區(qū)暴發(fā)狂犬病疫情。到目前為止，已有11人死于狂犬病，其中許多人被狗咬傷。這些數(shù)字繼續(xù)增加。3萬多條狗受到眾多愛狗人士的嚴厲批評，導致H區(qū)陷入“屠狗風暴”的輿論漩渦。（問題及對策：輿論引導正確。問題：輿論引導不正確）

H區(qū)很多人都有養(yǎng)狗的習慣。全區(qū)各類犬只達37萬多只，平均每10人擁有一只犬。有些人缺乏知識，管理不善，隨意拋棄，造成大量流浪狗。狗的隨意走動是狂犬病傳播的主要原因。（問題推送對策：加強宣傳，強化疫情防控意識引導。問題：

公眾在疫情前缺乏防控意識）

H區(qū)連續(xù)召開狂犬病防控緊急會議，指出狂犬病嚴重危害人民群眾生命健康安全。在整個地區(qū)開展了為期 30 天的強化犬類整治活動。

政府強調(diào)：所有犬只必須進行免疫接種并申請相關(guān)證明狗 病，所有犬只必須拴好并圈養(yǎng)。嚴禁將犬類帶入商場、市場、學校、公園等公共場所，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)將被強制獵殺。記者在政府下發(fā)的通知中看到如下規(guī)定：“各鄉(xiāng)鎮(zhèn)實行由公安、農(nóng)業(yè)、城管等部門組成的專業(yè)隊伍，對未免疫犬只進行獵殺，犬主不得阻攔，不得要求賠償，你可以自己組織獵殺狗。” （問題推送對策：合理制定防疫措施。問題：輿論措施不當）

很多狗主擔心：過去H區(qū)的狗管理不完善，大部分狗主沒有主動接種疫苗和辦證。（問題推送對策：加強疫情防控機制。問題：疫情前防控不力，政府監(jiān)管不力），即禁令期間，如果不及時主動隔離或不申請對于文件，這些狗將難以逃脫。

5月23日，“禁狗令”開始實施，“斗狗隊”開始出現(xiàn)在H區(qū)大街小巷、村鎮(zhèn)市場。隨著行動成果不斷擴大，一些現(xiàn)場獵狗、殺狗的視頻開始在網(wǎng)上流傳。對流浪狗的圍剿，引發(fā)了一波爭議和質(zhì)疑。（問題推動對策：沒有正確引導輿論）

“H區(qū)一直是狂犬病的老流行區(qū)，但今年比往年更嚴重，如果早點加強管理狗 病，今天怎么會有這種事？” H區(qū)街道上，一名執(zhí)勤民警向記者坦言，他不同意用“殺”狗代替“防疫”。（問題推送對策：合理制定防疫措施。問題：措施不當輿論）

“人民利益至上，狂犬病疫情嚴重，為什么不能殺人保命？！” 也有一些聲音支持政府的行動，認為人與狗的生命同樣值得尊重，但當兩者發(fā)生沖突時，當然要以人為重。