小區(qū)一名物業(yè)值班員說：“小區(qū)里的狗越來越多，出門也不系繩子，居民隨地大小便現(xiàn)象嚴重。”

社區(qū)通知發(fā)出后，不少居民意見不一。而網(wǎng)友們的評論也不盡相同。

您如何看待這些相互沖突的想法？

讓我們先把事情放在一邊，先弄清楚事情的真相！事件的主要原因是什么？是因為物業(yè)囂張不法還是寵物主人素質(zhì)太低？

小區(qū)的一位業(yè)主說：“我支持禁令，因為小區(qū)里的狗太多了，有時會在電梯里尿尿，對衛(wèi)生環(huán)境造成了很大的影響?！?/p>

看！事件發(fā)生的主要原因是小區(qū)內(nèi)養(yǎng)狗的人太多，一些低素質(zhì)的寵物主人的行為影響了小區(qū)的內(nèi)部環(huán)境。

但面對共有產(chǎn)權(quán)的做法，我個人表示很難認同以下幾個理由；

第一：小區(qū)物業(yè)無權(quán)強制禁止業(yè)主飼養(yǎng)寵物，強制寵物離開。物業(yè)應(yīng)執(zhí)行推薦行為而非強制行為青島養(yǎng)狗條例，物業(yè)服務(wù)業(yè)不是執(zhí)法部門。

第二：村委會根據(jù)雙方的法律關(guān)系向村民分配補貼和紅利?；谝欢ǖ姆申P(guān)系，相關(guān)分紅必須按照相關(guān)協(xié)議分配給村民，無權(quán)發(fā)放補貼或相關(guān)分紅有條件限制飼養(yǎng)寵物的自由。

養(yǎng)寵物是中國公民的合法權(quán)益。在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)，他人和單位無權(quán)干涉。

從另一個方面來說青島養(yǎng)狗條例，文明養(yǎng)寵也是社會文明進步的體現(xiàn)，充分體現(xiàn)了自然的和諧和對生命的尊重。

雖然這個社區(qū)的行為沒有說服力！但對于物業(yè)的做法，也是可以理解的。如果業(yè)主沒有投訴，該物業(yè)將不會做出這樣的決定。

正確的做法應(yīng)該是更加合理地規(guī)范主人的文明養(yǎng)寵，違規(guī)者將通過社區(qū)監(jiān)控留證并采取相應(yīng)的處罰措施。

另外！對于寵物主人，他們必須配備：寵物疫苗接種證書、狗繩、口套和馬桶。

加大社區(qū)寵物飼養(yǎng)管理力度，相關(guān)規(guī)定只適用于人，不適用于寵物。