1. 薩路基：6,500 美元

薩路基犬的外形非常獨特。從遠處看，它就像一只戴著人類假發(fā)的小動物。它是一種視覺獵犬，因為它們通過視覺而不是聽覺或嗅覺來捕獵。薩路基犬是一種又瘦又長的狗，長毛看起來像是長毛。成年犬身高可達 58 至 71 厘米。雖然他們看起來很瘦長，有著飄逸的“長發(fā)”，但他們卻充滿了力量和耐力。薩路基犬其實很溫順，但是因為是獵犬出身，所以獵食欲望很強。Salukis 的價格高達 6,500 美元，

2.法老獵犬：7,500美元

法老獵犬是一種獨特的馬耳他犬種，最初用于在島上捕獵兔子。其實在馬耳他語中寵物狗品種圖片，它還有兔犬的稱呼。法老獵犬看起來優(yōu)雅而不缺乏力量和運動能力。它的身體并不笨重和肥胖，也沒有過多的肌肉。

這是一種非常活潑的犬種，另一方面，它們深情友好，而且非常善于交際。是一種非常適合與人交往的犬種。法老獵犬售價 7,500 美元。

3. 羅威納犬：9,000 美元

羅威納犬是起源于德國的純種犬，現(xiàn)在德國羅威納犬只有一個品種。這種狗不僅身體強壯，而且動作也非?？欤瑲鈭鲆埠軓?。非常適合訓練成為人類社會的工作犬。這種狗不僅性格開朗，而且非常忠誠，工作非常努力?？梢哉f，這是一種非常勇敢的犬種。它們可以保護人類并為人類提供許多服務。適當?shù)呐嘤柨梢源蟠筇岣咚麄兊募寄?，使他們能夠發(fā)揮最大的優(yōu)勢。它們經(jīng)常被用作警犬，參與警察和軍隊的救援和搜索行動。它的價格高達 9,000 美元。

4.薩摩耶：14,000美元

深受許多人的喜愛，這個高大的白色品種看起來就像是從童話故事中走出來的。這種可愛的犬種起源于西伯利亞，天生就有一張笑臉。再加上它們溫順的性格，在寵物界很受歡迎，是很多愛狗人士喜歡飼養(yǎng)的熱門品種。薩摩耶犬可以長到 58 厘米高，重 27 公斤。一只好的薩摩耶犬售價高達 14,000 美元。

5.阿富汗獵犬：7,500美元

阿富汗獵犬是最古老的犬種之一，有趣的是，相比之下，薩路基犬太矮了。因為阿富汗獵犬以其超長而柔滑的被毛而聞名。阿富汗獵犬原產(chǎn)于阿富汗東部寒冷的山區(qū)。這些狗友好且適應性強，非常適合任何規(guī)模的家庭。不過，它的主人對它的被毛進行梳理是非常重要的，否則它的外表會變得非常凌亂。阿富汗獵犬的售價高達 7,500 美元。

6. 阿莎娃：9,500 美元

來自西非的Ashawa是一種護衛(wèi)犬。它們原本的工作就是陪主人一起打獵。阿莎娃是一種稀有的品種，充滿著旺盛的生命力。它也是一種瘦高的犬種，由于精力旺盛，需要定期進行體育鍛煉以保持身體處于最佳狀態(tài)。這些不那么輕便、腳踏實地的動物有幾種不同顏色的品種，如果經(jīng)常鍛煉和身體健康，它們可以活到 15 歲。Ashawa 狗的售價高達 9,500 美元。

7. 卡斯羅機場：8,500 美元

甘蔗卡斯特羅犬也被稱為意大利卡斯特羅犬，是一種大型獵犬和護衛(wèi)犬。這些特性貫穿于 Cane Rogue 的基因中，因為它們能夠在任何環(huán)境中工作。適當?shù)挠柧毧梢允惯@種狗成為忠實的家庭伴侶。它的保護性和敏捷性使其成為壞人的噩夢。一輛卡斯羅可以賣到 8,500 美元。

8.德國牧羊犬：7,000美元

德國牧羊犬作為牧羊犬同樣廣為人知寵物狗品種圖片，德國牧羊犬是一種最初為放羊而開發(fā)的工作犬。然而，從那時起，由于它們的力量、智慧、可訓練性和服從性，世界各地的德國牧羊犬被雇用在越來越多的工作中，包括殘疾援助、搜索和救援、警察和軍事角色以及表演。德國牧羊犬也是美國養(yǎng)犬俱樂部第二大注冊品種和英國養(yǎng)犬俱樂部第七大注冊品種。德國牧羊犬可以賣到 7,000 美元。

9.羅欽狗：12,000美元

洛欽犬是一種小型犬，曾經(jīng)是世界上最稀有的犬種。羅欽犬的毛長而飄逸。它是一種古老的犬種，早在 16 世紀就在許多國家被發(fā)現(xiàn)。它的壽命通常在12到14年之間。這種犬的性格平時活潑友善，是家庭生活中的好伴侶。一件洛琴可以賣到1.2萬美元。

10.藏獒：10000美元到？

藏獒是一種不常見的犬種，最早出現(xiàn)在我國的西藏和尼泊爾。它是一種相當健壯的大型犬。它可以保護村里的羊和牛免受包括狼和豹在內的各種食肉動物的侵害。這種能長到80公斤的大型犬，價格不菲。一只藏獒的售價可以達到1萬美元，但這并不是一只藏獒的最終售價。根據(jù)皮毛和純度的不同，一些藏獒的價格可能高達數(shù)百萬美元。一只紅色純種藏獒曾以160萬美元的價格售出。

你的生活中有狗嗎？如果讓你選擇，你會選擇什么品種的狗？

從數(shù)字上來看，全球化的確讓整個世界變得更好。比如，聯(lián)合國雄心勃勃的千年發(fā)展目標提出，要在2015年前把世界極端貧窮人口率減少一半。這個目標，提前了5年，在2010年就已經(jīng)完成。世界銀行在2015年樂觀地估計，極端貧窮人口的比例，可以降低到10%以下。

全球化讓世界變得更好，對于全世界的最大多數(shù)人是如此，對于極少數(shù)的精英人士也是如此。后者的代表就是被譏諷為“達沃斯人”的全球精英，看一眼每年的財富排行榜，就能發(fā)現(xiàn)他們從全球化中獲益匪淺。但是，仍然存在為數(shù)不少的全球化輸家，這些輸家主要是傳統(tǒng)發(fā)達國家的中產(chǎn)階層。全球化奪走了他們的工作，回報給他們低價的產(chǎn)品和廉價的信貸。后者還曾在2008年時導致了一場嚴重的金融危機。當他們再也無法忍受這種交易時，就在原本推動全球化的國家里，引發(fā)了反全球化浪潮。

于是，從2016年開始，西方世界的學者和記者們，就處于一種對現(xiàn)實的再發(fā)現(xiàn)狀態(tài)。他們開始認真對待那些全球化過程中的失敗者，那些失去工作的制造業(yè)工人、居無定所的租房者、生活在破敗社區(qū)的居民……簡世勛的《世界不是平的》就是這種聲音的一部分。從這個被翻譯過來的書名就能看出，他對全球化沒有那么樂觀。

今天對于反全球化力量的主流解釋是，全球化創(chuàng)造出的利益在一些國家內部并沒有得到很好的分配，其結果就是這些國家內部的不平等不斷擴大。簡單來說，美國和歐洲國家的商業(yè)精英們可以從把制造外包到亞洲國家中獲益，但是原本的中產(chǎn)階層卻失去了工作。這些國家放棄了制造業(yè)，轉向更高端的金融業(yè)和科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。后兩個行業(yè)雖然收益驚人，但卻并不能創(chuàng)造出制造業(yè)那么多的工作機會。漸漸地，那些利益受到損害的人開始變成全球化的反對者。

除了這個解釋之外，簡世勛還給出了全球化要面對的三個更深層次的挑戰(zhàn)。這三個挑戰(zhàn)，在過去都是全球化的推動因素。它們分別是：移民、科技和資本。

人力資本的自由流動是全球化的重要推動因素，也是世界變平的象征。歐盟的《申根協(xié)定》，就允許歐盟成員國的公民可以在各個國家之間自由流動。但是，敘利亞難民卻對人口的自由流動觀念形成了挑戰(zhàn)。動亂讓越來越多的敘利亞人選擇到其他國家。很多人會先選擇到土耳其和黎巴嫩，然后再進入歐盟國家。

2015年底，有大約85萬尋求庇護者在排隊申請進入歐盟。到了歐盟國家之后，他們會更傾向于去德國和瑞典，因為這兩個國家在歐盟中也算非常富裕，而且，在開始時對難民態(tài)度更加友善。但是，不斷增加的移民，以及這些國家隨之增加的內部成本，對這些國家的政府形成越來越大的壓力。

簡世勛說，這還只是開始。21世紀更大規(guī)模的移民浪潮，會是非洲國家人口向西方的大規(guī)模流動。比如他就認為，擁有超過1.8億人口的尼日利亞完全可能成為非洲的敘利亞，大量人民或是迫于無奈，或是要追求更好的機會，可能會離開自己的國家。

非洲和歐亞國家之間人口結構的不平衡、人均收入的增長讓人們可以負擔起旅行成本、交通和通信狀況的改善，以及在某些情況下突然爆發(fā)的國內沖突，都可能造成大規(guī)模的移民浪潮。全世界可能面對著新的移民浪潮的挑戰(zhàn)。

然后是技術的挑戰(zhàn)。技術對全球化的挑戰(zhàn)分為兩個方面——

一個方面，是今天很多人已經(jīng)意識到的，互聯(lián)網(wǎng)也在助長民族主義和反全球化言論?；ヂ?lián)網(wǎng)讓極端的言論更容易得到傳播，也讓人更容易沉浸在自己觀念的回音壁中。它還給那些大膽和偏執(zhí)的領導者提供了揚聲器，比如特朗普就很好地利用了自己的推特。

另一方面，當制造業(yè)的技術進步到一定程度之后，它有可能會摧毀掉全球供應鏈。比如，制造業(yè)不再需要外包，它完全可以在本土由機器人和先進制造完成。這之后，各個國家之間的相互依存關系就會極大降低。

第三個挑戰(zhàn)是金融的挑戰(zhàn)。簡單而言就是，各個國家的貨幣政策制定者會采用一種“以鄰為壑”的方式來制定自己的貨幣政策。對于單個國家而言，增發(fā)貨幣和降低利率，是經(jīng)濟不好時的典型應對。但是，一國貨幣的貶值，對于另一個國家而言就是貨幣的增值。

簡世勛舉例說，2012年到2014年的日元大幅下跌，可能對日本經(jīng)濟增長有好處，但是，與之相伴的是人民幣的大幅升值，進而影響到中國的出口增長。歐元的大幅下跌，伴隨的是美元的走強，而美元的走強又抑制了美國經(jīng)濟的增長。

他說：“當每個國家都試圖從不景氣的全球經(jīng)濟大蛋糕中分走更大的份額時，貨幣政策越來越可能淪為以鄰為壑的工具?！?/strong>于是，各國央行都努力讓本國的貨幣貶值。而持續(xù)的低利率導致的結果是資本配置的不當，它會讓那些原本不需要錢的大公司借錢去進行低效率的擴張，也會進一步拉大貧富差距。因為當?shù)屠试斐傻耐ㄘ浥蛎浽诼訆Z所有人時，那些有能力利用好大規(guī)模資本的人，卻獲得了更高的收益。