重慶文明養(yǎng)犬要立法，虐待、遺棄狗只不是好的立法思路。

現(xiàn)在對(duì)狗咬人的懲罰是少之又少，但所謂的“虐狗”卻要高調(diào)懲戒。事實(shí)上，一條狗的生命是昂貴的，這正是立法的目的。

為什么我的狗的病多年來(lái)越來(lái)越嚴(yán)重？因?yàn)楝F(xiàn)在的養(yǎng)犬管理規(guī)定都走錯(cuò)了路，都在朝著愛狗的方向立法。

比如所謂的禁止虐待和遺棄狗的立法，其實(shí)是進(jìn)一步提升了狗的地位。這樣的立法本身就體現(xiàn)了愛犬協(xié)會(huì)對(duì)養(yǎng)狗政策的主導(dǎo)地位，自然不可能解決養(yǎng)狗問(wèn)題。

而老百姓一般是看不透這些的，所以在政策博弈中一敗涂地。

近年來(lái)，各地新的養(yǎng)犬管理規(guī)定在宣傳時(shí)往往被形容為“史上最嚴(yán)”，都是噱頭。事實(shí)上，總的來(lái)說(shuō)，養(yǎng)犬管理規(guī)定越來(lái)越寬松，養(yǎng)犬越來(lái)越放任自流。而大部分不養(yǎng)狗的網(wǎng)友根本不會(huì)關(guān)注。試想一下，有多少網(wǎng)友會(huì)認(rèn)真比較中國(guó)這些年的養(yǎng)犬政策？

不養(yǎng)狗的人普遍不關(guān)注政策，而養(yǎng)狗人對(duì)政策非常敏感，所以養(yǎng)狗政策逐漸被愛狗人士操縱。

現(xiàn)在在咨詢養(yǎng)狗政策時(shí)，每次咨詢不養(yǎng)狗的人，也要咨詢養(yǎng)狗人、愛狗志愿者、寵物行業(yè)從業(yè)者、動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)會(huì)員可見，愛狗的人是被領(lǐng)養(yǎng)的關(guān)鍵。至于不養(yǎng)狗的人，可能對(duì)養(yǎng)狗政策一頭霧水，容易上當(dāng)，而愛狗人士則非常精明，不斷改變養(yǎng)狗政策。在宣傳的時(shí)候，他們貼上了“史上最嚴(yán)”的標(biāo)簽。

例如，一個(gè)平民在街上看到一條非常肥大的狗被狗主人牽著。按常理，老百姓以為，這么大的狗一定要在市區(qū)禁入？報(bào)案后，令人驚訝的是，這只狗有養(yǎng)犬證，并遵守當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)犬管理規(guī)定。老百姓想不通，這么大條狗在大街上橫行，現(xiàn)在怎么合法。老百姓只以為狗的問(wèn)題是執(zhí)法不嚴(yán)，沒想到愛狗協(xié)會(huì)已經(jīng)被立法滲透了。現(xiàn)在大型犬的標(biāo)準(zhǔn)到處都變得越來(lái)越寬松。目前，很多地區(qū)的養(yǎng)犬條例或明文規(guī)定，不禁止大型犬，只禁止強(qiáng)壯犬。要么刻意把大型犬的標(biāo)準(zhǔn)定為肩高60cm，要么70滿，其實(shí)超大型犬也能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，這意味著對(duì)大型犬的禁令基本解除。 （當(dāng)然，具體情況因地而異。在某些地區(qū)，大型犬是合法的，但換到另一個(gè)城市是違法的，因?yàn)殡m然每個(gè)城市都有愛狗人士滲透，但滲透程度不同)。

1994年之前，我國(guó)有城市禁犬令，禁止在城市養(yǎng)狗。這是史上真正最嚴(yán)格的養(yǎng)犬政策。

我們以北京為例。直到1994年底，在愛狗人士和外國(guó)勢(shì)力的共同壓力下兗州養(yǎng)狗管理規(guī)定，該市才解除了禁犬令。一年養(yǎng)犬證費(fèi)用改為5000元，無(wú)證犬只一律獵殺，禁止肩高35cm以上的大型犬。我將用這個(gè)版本的養(yǎng)犬管理規(guī)定與目前所謂的“最嚴(yán)”養(yǎng)犬規(guī)定進(jìn)行比較，可以看出目前所謂“最嚴(yán)”的養(yǎng)犬規(guī)定是多么的松懈。 .

2003年，愛狗協(xié)會(huì)與國(guó)外勢(shì)力進(jìn)一步聯(lián)合施壓。北京進(jìn)一步放寬養(yǎng)犬管理限制，將養(yǎng)犬證費(fèi)由5000元改為1000元，是故意放縱養(yǎng)犬。從那時(shí)起，養(yǎng)狗就開始了。洪水泛濫的悲慘時(shí)代。但是，北京仍然維持對(duì)肩高35厘米以上的大型犬的禁令。其他地區(qū)的規(guī)定比較寬松，沒有1000元的養(yǎng)狗費(fèi)兗州養(yǎng)狗管理規(guī)定，往往不到500元，甚至是故意免費(fèi)的。

關(guān)于重慶的養(yǎng)犬立法，需要明確以下幾個(gè)問(wèn)題：

首先，如果狗咬人，有沒有規(guī)定如何處理狗以及如何處理狗主人？

第二，養(yǎng)狗有門檻嗎？養(yǎng)一只狗需要多少錢？

既然是免??費(fèi)的，為什么還要放縱狗的繁殖？

第三，狗主人需要承擔(dān)獸用狂犬病疫苗的費(fèi)用嗎？

如果它是免費(fèi)的，為什么狗主人不納稅來(lái)補(bǔ)貼狗主人。

第四，大型犬被禁了嗎？標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的？

五、每年為流浪狗提供食物的財(cái)政撥款是多少？

為了迎合愛犬協(xié)會(huì)的這套價(jià)值觀，這些給流浪狗的財(cái)政撥款對(duì)得起老百姓嗎？

以上五點(diǎn)，各地犬只管理都存在這些問(wèn)題。大部分地區(qū)同時(shí)存在這五個(gè)問(wèn)題，部分地區(qū)稍好一些，比如北京。到目前為止，第四點(diǎn)實(shí)際上是理論上的。還是不錯(cuò)的（實(shí)際執(zhí)行很差，其他大部分地區(qū)甚至故意放寬了規(guī)則。）

從以上五點(diǎn)良心，大家就可以看出現(xiàn)在的養(yǎng)狗政策被愛狗人士滲透到什么程度了。

雖然網(wǎng)上反對(duì)狗奴的聲音表面上很響亮，但網(wǎng)友普遍只是諷刺狗奴，但政策層面卻越來(lái)越被愛狗人士控制。

希望所有反狗奴的人都能在政策層面積極參與游戲。

面對(duì)進(jìn)步很大的愛狗人士，我們沒有退路，也不敢想象有任何妥協(xié)。