“狗病”的根本原因不在狗身上，而在人身上。狗主人應(yīng)該了解狗帶的原理
2018-11-08 中國青年報
“狗病”的根本原因不在狗身上，而是在人身上
不僅要拴狗，還要用一條定義規(guī)則、文明和責(zé)任的“線”把人綁起來。
11月3日，杭州徐女士帶著6歲的兒子和3歲的女兒在小區(qū)散步時，一條不拴繩的狗沖過來追著兒子狂吠。徐女士保護(hù)兒子，用腳趕狗。她與狗的主人金發(fā)生了爭執(zhí)，金被打得手指骨折，全身多處瘀傷。目前，該狗主人已因涉嫌尋釁滋事被警方拘留。（新京報11月7日）
人與狗的紛爭，多年來一直被輿論場撕裂。雖然仁者見仁，智者見智養(yǎng)狗者，但有一個不可回避的常識：連愛人都不能愛，談不上愛狗？在杭州的“人狗沖突”事件中，可見養(yǎng)狗人更看重狗的生命而非人權(quán)。
徐女士與狗主人的對話頗為有趣。也是“保護(hù)小?！?strong>養(yǎng)狗者，但狗主人表現(xiàn)出來的本能和母親保護(hù)兒子的本能是完全不同的東西。前者表達(dá)了一種極度自私和狂妄的態(tài)度，而后者則是一種自然、勇敢、無畏的情緒。試想，如果一個母親連保護(hù)兒子人身安全的權(quán)利都沒有，那還叫愛嗎？偽善和厚厚的“偽愛”畫皮。
“牽狗遛狗”的道理大家都懂，養(yǎng)狗的人應(yīng)該更清楚，但這種明知故犯的人怎么會在少數(shù)呢？比如經(jīng)常聽到“我的狗不咬人”的說法，所以這些狗主人要么任由狗狗隨地大小便，破壞公共環(huán)境，要么遛狗不拴繩，打擾中途的人。晚上。在此背景下，單純的權(quán)益沖突將被放大為“人狗對抗”，進(jìn)而演變?yōu)楣部臻g法律、道德等方面的沖突。
“狗患”的根本原因不在狗身上，而在人身上，通俗地說就是“人患”。之所以很多人不喜歡養(yǎng)狗，很大程度上與養(yǎng)狗人的不文明行為有關(guān)。在過去的諸多“糾紛”中，大部分的沖突都是由狗主人的不當(dāng)言行和愛狗人士對狗的過高權(quán)利造成的。
我并不是針對所有愛狗人士，但我只是強(qiáng)調(diào)不僅要拴狗，還要用一條定義規(guī)則、文明和責(zé)任的“線”將人們綁起來。不要小看狗的問題。長期“壞狗害人”、“恨狗恨人”只會加劇矛盾，使事件向更壞的方向發(fā)展。不久前，浙江寧波發(fā)生的“狗吠擾民”就是典型的由狗引發(fā)的人間悲劇。
當(dāng)然，這件事也給我們留下了反思：如果一根繩子控制不了狗的行為，那狗主人的個人行為控制能不能從道德約束提升到制度約束？而在文明養(yǎng)犬問題上，能否達(dá)成社會共識？既不能讓正常養(yǎng)狗人的利益因“偽愛狗人士”的行為而受到損害，也不能讓“狗患”成為困擾公眾生活的問題。這也需要將視角從極端案例轉(zhuǎn)向社會和公共事務(wù)的管理。.
主題測試文章，只做測試使用。發(fā)布者：@hedu，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)請注明出處：http://www.xmelon.cn/lybk/2022/06/08/7073.html
