城市不適合養(yǎng)狗。在人口密集的地方有很多狗，在電梯里小便，在路上拉屎。不僅污染環(huán)境，還容易傷人，狗在半夜狂吠。鄰居，這幾個(gè)狗主人不會(huì)影響別人嗎？建議城市禁止養(yǎng)狗。

人的生命安全無(wú)價(jià)！人權(quán)至上！每年都有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人因被狗咬而死于狂犬病，無(wú)數(shù)人被狗咬嚇到。狗糞和狗尿會(huì)傳播病毒，造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。

不是越來(lái)越多，但 90% 的城市居民一直在要求禁止寵物狗進(jìn)入城市。因?yàn)椋?/p>

一、狗是具有自主攻擊性的動(dòng)物，對(duì)城市居民有社會(huì)危害；

二、狗的糞便、尿液和吠叫會(huì)污染城市的宜居環(huán)境；

三、狗傷人后會(huì)傳播狂犬病；

四、城市養(yǎng)狗容易引發(fā)鄰里矛盾糾紛，增加城市管理成本。

狗狗出沒(méi)已經(jīng)成為城市居民痛恨的公害。白天沖撞咬人行人，晚上擾亂吠叫，狗屎污染環(huán)境，流浪狗感染病毒，消耗環(huán)衛(wèi)、物業(yè)、社區(qū)、城管等人力和管理資源，甚至公安、法院、醫(yī)院等等。矛盾是沒(méi)有任何好處的真正的邪惡。因此，越來(lái)越多的市民呼吁立法禁止城市養(yǎng)犬。

支持城市禁狗？養(yǎng)狗咬人的人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，或者購(gòu)買(mǎi)高額保險(xiǎn)無(wú)條件賠償被咬人。

寵物沒(méi)有缺點(diǎn)城市養(yǎng)狗禁止，主人沒(méi)有美德。

應(yīng)該說(shuō)，城里養(yǎng)寵物的家庭大多素質(zhì)都不錯(cuò)，但少數(shù)沒(méi)有道德素養(yǎng)、缺乏公德的寵物主人的行為，卻引起了人們對(duì)貓狗的反感。事實(shí)上，寵物沒(méi)有錯(cuò)。 ，無(wú)良仆人應(yīng)嚴(yán)懲。

基于一點(diǎn)，人們有足夠的理由在城市禁止養(yǎng)狗。國(guó)家和人民建設(shè)的美麗城市是用狗屎建造的。街道、社區(qū)、草坪、綠化帶都充滿(mǎn)了好品質(zhì)。狗主人造成的污穢。

越來(lái)越多的人要求城市禁止養(yǎng)狗，因?yàn)轲B(yǎng)狗是人類(lèi)歷史文明發(fā)展的必然趨勢(shì)。

城市犬確實(shí)對(duì)居民健康有害，有時(shí)還會(huì)被狗咬傷。狗傷人的危害一直存在！我舉手反對(duì)城市狗。

養(yǎng)狗的第一件事就是污染環(huán)境。其次，經(jīng)常發(fā)生狗傷害人的情況。如果狗咬人，狗主人比受害者更惡毒。狗主人不講道理。由于各種原因，大多數(shù)人堅(jiān)決反對(duì)養(yǎng)狗。

在城市養(yǎng)狗已成為一種麻煩。城市居民確實(shí)被狗摧毀了。所謂愛(ài)狗人士，其實(shí)已經(jīng)成為社會(huì)不穩(wěn)定因素，已經(jīng)到了必須嚴(yán)厲打擊和整頓的地步。狗主人不清理的狗屎太多了。愛(ài)狗的本性太壞了，更多好人站出來(lái)堅(jiān)決反對(duì)養(yǎng)狗！

養(yǎng)狗不衛(wèi)生，到處拉屎，狗咬人傷人的事件太多了。禁養(yǎng)寵物狗，利國(guó)利民。

必須禁止城市私人養(yǎng)狗。

也就是說(shuō)，在網(wǎng)絡(luò)上，我們小區(qū)晚上有很多狗被牽出來(lái)，沒(méi)有人談?wù)撍鼈?/p>

咬人太多，遛狗牽繩少城市養(yǎng)狗禁止，到處拉尿，臭氣熏天，狂吠的狗跳起來(lái)破壞車(chē)輛，開(kāi)車(chē)的受害者……因此，城市應(yīng)該禁止養(yǎng)狗。