可愛的“狗”給人們帶來了很多樂趣，但隨著不文明養(yǎng)狗行為對人的影響在媒體上屢見不鮮，如何徹底治愈都市養(yǎng)狗的“病根”——提出問題，讓人們能夠感同身受 狗的和諧共處越來越受到大眾的關(guān)注。經(jīng)修訂的《深圳市養(yǎng)犬管理條例》昨日正式公布。深圳養(yǎng)狗不再需要繳納管理費，但仍需辦理養(yǎng)犬登記。

有權(quán)利意識和規(guī)則意識是文明社會運行的基礎(chǔ)。只有這樣，不同利益集團的權(quán)益才能得到保障。但是，我們看到現(xiàn)在養(yǎng)狗的人和不養(yǎng)狗的人經(jīng)常互相對立。歸根結(jié)底，這種情緒差異只是部分人不文明養(yǎng)狗行為的結(jié)果，但所有愛狗人士都在承受負(fù)面影響。所以，不管是不是養(yǎng)狗的人，實現(xiàn)養(yǎng)犬的規(guī)范化和合法化都是一件好事。

文明養(yǎng)犬需要內(nèi)在的道德意識，也需要相關(guān)法律法規(guī)的硬約束。這個道理不難理解。為什么有些人遛狗不系皮帶？是因為他們認(rèn)為，即使不抓住繩子，也不必付出任何代價。這種心態(tài)必須通過法律的硬約束來扭轉(zhuǎn)，否則，“文明養(yǎng)狗”只能是一句口號。目前，多地正在研究出臺新的、更嚴(yán)格、更細(xì)化的管理規(guī)范，旨在通過嚴(yán)格的規(guī)章制度對養(yǎng)犬者形成文明威懾。當(dāng)狗主真正意識到自己可能對不文明的養(yǎng)狗行為承擔(dān)法律責(zé)任時城市養(yǎng)狗法律，自然會時刻拉緊文明養(yǎng)狗的“弦”。

應(yīng)該看到，由于全市各類犬類數(shù)量多、分布廣，基層執(zhí)法力量在犬類管理方面明顯不足，這也是部分網(wǎng)友認(rèn)為“法和法規(guī)缺乏牙齒”。對此，一方面需要國家立法予以引導(dǎo)，明確統(tǒng)一的管理部門，完善處罰細(xì)則，在人員、資金等方面提供制度保障。畢竟狗的管理涉及公安、城管、衛(wèi)生等多個部門，僅靠各地出臺的《狗管理條例》，相關(guān)職能部門真的很難形成一個管理協(xié)同城市養(yǎng)狗法律，這也增加了執(zhí)法成本。另一方面，高昂的執(zhí)法成本提醒我們，文明養(yǎng)犬的實現(xiàn)，不僅需要“執(zhí)法”的努力，“管理”的空間也很大。有的城市從技術(shù)體系上求“勢”，通過發(fā)放寵物“電子身份證”，實現(xiàn)城市養(yǎng)犬管理的信息化、數(shù)字化和可追溯管理；經(jīng)過反復(fù)試驗，一些城市規(guī)定遛狗繩的長度不能太長。 1.5米以上，這些舉措既是規(guī)范養(yǎng)犬的探索，也是城市管理精細(xì)化的具體體現(xiàn)。

編織一張密密麻麻的法律網(wǎng)絡(luò)，強化法律的“硬約束”，目的不是為了控制狗，而是為了控制養(yǎng)狗的人，讓文明養(yǎng)狗成為個人意識。相信大部分“鏟屎官”養(yǎng)狗的初衷都是基于愛，愛意味著責(zé)任和義務(wù)。提高文明養(yǎng)犬意識，文明養(yǎng)狗，才是愛狗的真正體現(xiàn)。