社區(qū)里養(yǎng)狗的鄰居真的很多。說到遛狗，社區(qū)廣場就變成了狗聚集地。小型犬和大型犬。大多數(shù)狗到處亂跑。
前兩天，小區(qū)里的一只大狗咬了小狗，還咬了保護(hù)小狗的狗主人。我們這些怕狗的人不得不躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，看到狗就起身放棄領(lǐng)地。尤其是在家中的孕婦和兒童，在小區(qū)里散步、玩耍時(shí)常被狗嚇得四處亂竄。狗主人見狀，立即叫狗遠(yuǎn)離人，甚至安慰道：“它不會咬人，別怕?！?然而，狗可能沒有理由向人吠叫或向人跳躍。可能是因?yàn)樗麄兪掷镉惺澄?，但被扔的人可能是老人、小孩或孕婦。后果實(shí)在是難以想象。
不少居民向物業(yè)公司反映，希望物業(yè)公司和狗主人必須與狗主人協(xié)商，在公共區(qū)域給狗拴上皮帶。
小編理解，物業(yè)管理公司不能限制公民的權(quán)利和自由。關(guān)于養(yǎng)犬問題，國家法律有明確規(guī)定。據(jù)律師介紹，“養(yǎng)犬重點(diǎn)管理區(qū)域禁止飼養(yǎng)強(qiáng)壯犬和大型犬。對于國家允許的寵物，在辦理相關(guān)手續(xù)后，主人享有公民享有的自由和權(quán)利。在法律上，更何況物業(yè)公司為業(yè)主服務(wù)是不能被禁止的，就連業(yè)主委員會也不能通過投票來剝奪，除非改變法律，否則業(yè)主養(yǎng)狗的權(quán)利是可以被限制的。
當(dāng)然，雖然物業(yè)管理公司不能剝奪和限制業(yè)主的養(yǎng)犬權(quán)，但并不代表不能加強(qiáng)對養(yǎng)犬的管理。畢竟小區(qū)不讓養(yǎng)狗，為某些主人養(yǎng)狗可能會影響其他主人的權(quán)利。物業(yè)公司應(yīng)要求業(yè)主委員會制定相應(yīng)的約定，可包括：一是要求養(yǎng)犬人遵守國家法律規(guī)定，禁止養(yǎng)犬小區(qū)不讓養(yǎng)狗，依法辦理養(yǎng)犬手續(xù)。二是要求養(yǎng)犬人自律，如遵守相關(guān)衛(wèi)生規(guī)定，三是通過業(yè)主大會表決，可以適當(dāng)向養(yǎng)犬人收取更多的物業(yè)管理費(fèi)。畢竟，
也就是說，養(yǎng)狗最根本的就是靠主人。主人不能以社區(qū)里的狗沒有拴上皮帶為由。
外出散步時(shí)拴狗繩
不僅僅是每個(gè)狗主人的職責(zé)
這也是每個(gè)城市文明中對寵物的明示規(guī)定。
不牽狗繩有問題，真的是大錯特錯的原因。
小編幾次開車出小區(qū)，因?yàn)橥蝗怀鰜硪恢恍」罚坏貌煌蝗粍x車。鏟屎官叫小狗的時(shí)候根本不聽。如果他不停止，這只可愛的小狗會慘死。不系狗鏈?zhǔn)构诽幱谖ｋU(xiǎn)境地，并使社區(qū)的其他用戶處于危險(xiǎn)境地。讓自己陷入尷尬的境地。
主題測試文章，只做測試使用。發(fā)布者：@hedu，轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)請注明出處：http://www.xmelon.cn/lybk/2022/04/12/4323.html
